Meddig mehet el a bank?

2009.11.20. 15:52 Békéscsaba figyelő

A bankok hihetetlen, hogy meddig el nem merészkednek, hogy  ha féltve őrzött és kölcsönbe adott pénzükről van szó. Költői kérdés és vélemény: az utcabeliek zaklatását sem tartják etikátlannak? Kezdjük az elején.
Ahogy az egyik ismerős "kémműhold" elmesélte, valamelyik megnevezni nem kívánt utcánk beli lakos 2 évvel ezelőtt lakáshitelt vett fel, melynek törlesztésével gondjai támadhattak. Hogy ezt miből gondolom? Abból, hogy kaptunk egy telefonhívást az egyik "E" betűs banktól, majd egy hónap múlva ismét. A bennüket felhívó hölgy a már említett utcai lakost kereste az egyik családtagom nevén lévő előfizetéses mobiltelefon-számon és arra kért bennünket, hogy legyünk a bank postásai, és adjuk át a bank üzenetét. 

Mivel még soha nem álltunk kapcsolatban az illető bankkal, nem tudtam honnan szerezték meg a telefonszámom, azt sem értettem, miért kell egy 40-es kék számot kézbesítenem az utcabelinknek. Eljátszottam a postás szerepét, azonban 1 hónap múlva újra az adott "E" betűs banktól kerestek, és megint ugyan azt az utcánkban lakó illetőt keresték. Elegem lett a banki zaklatásokból, az ügyeletes hölgynek elmondtam, hogy legyen szíves többet ne hívjon ezen a számon, semmi közöm az ileltőhöz, akit folyamatosan rajtam keres. A kíváncsiság továbbra is furdalt, vajon honnan tudhatja a mobilszámom a bank, akivel még soha nem álltam kapcsolatban. Az Internetes kutakodásom után megtaláltam a választ a kérdésemre: nincsen letitkosítva az a mobilszám, amin a bankos hölgy is hívott, így ha rákeresünk a városunk és az utcánk nevére egy online tudakozóban, a kereső kilistáz 5 telefonszámot, köztünk a mienket is. Innentől kezdve már csak az a kérdés, vajon milyen nagy porblémája a banknak, amit nem tud elintézni személyesen vagy levelezés útján? Kíváncsi lennék, hogy a többi, a tudakozó által kilistázott számot hívták e a banktól. Velük is eljátszatták a postás szerepét? Egyébként az eset óta már panaszt tettem a banknál, kivizsgálják az ügyet. ESETLEG hitellel akadt problémája a kedves utcatársamnak? ELképzelhető akár ez is, de ennek nem az utcabeliek zaklatása az elintézési módja. 

Egyik kedves olvasónk részletesen beszámolt arról, hogy a bank miben sértett (sérthetett) jogszabályt illetve törvényt:

A behajtási területen általános gyakorlat a szomszédok telefonos megkeresése, avagy szakzsargonban a "szomszédolás". Ezt azonban ma már csak a bevállalósabb bankok vagy behajtó cégek teszik meg, mivel a 90-es évek végén elterjedt gyakorlat több szempontból is nem törvényes, és a PSZÁF az utóbbi években fokozottan foglalkozik a hasonló jellegű panaszokkal. 

 

 

1. Nem vagy a cég ügyfele, ennek ellenére többször kerestek meg, tehát tárolták az adataidat. Ez nem áll a jogukban, mivel nem hatalmaztad erre fel őket. Ez bizony a BTK 177/A §-ba ütköző jogosulatlan adatkezelés vétségének a tényállása.

 

2. A többszöri megkeresésük pedig kimerítheti a zaklatás (Btk 176/A§ ) tényállását, ez az idei évtől már bűncselekménynek minősül.

 

3. Mivel már minden pénzintézetnek az 1997. évi CLV tv 17/B§-a alapján kötelessége rögzíteni az ügyfelekkel folytatott beszélgetéseket, ezért a rögzítés tényéről a beszélgetés elején tájékoztatniuk kell. Ha ezt nem tették, akkor vagy jogtalanul rögzítették a beszélgetést, ami kimeríti az adatvédelmi jogszabályok megsértését, vagy pedig nem rögzítették a beszélgetést, ami viszont a fenti jogszabállyal ellentétes.

4. Azzal pedig, hogy elárulták, hogy az Erstéből keresék XY-t, azzal felfedték hogy XY és az Erste között valamilyen kapcsolat van, ez pedig banktitok sértésnek minősül. Ez pedig szintén BTK-s tényállás. (Bár többnyire csak abban az esetben ítéli meg a bíróság, ha a megsértéssel vki vkinek kárt okozott, ez esetben ez nem merülhet fel)

Érettségi 2010 - Kidolgozott Érettségi Tételek

Felhívás: legyél Te is szerkesztő!

2009.11.16. 20:02 Békéscsaba figyelő

Kedves Olvasók!

Az utóbbi időben láthattátok, hogy ritkábban tudtam cikkeket írni, melynek oka az időhiány. Téma lenne bőven, ám a cikkeket megírni egyszerűen nincs elég időm. Éppen ezért szeretném a segítségeteket kérni! Aki érez magában némi "újságírói" vénát, aki szívesen írna cikkeket a Békéscsaba-figyelő blogra, az kérem jelentkezzen a csabafigyelo@gmail.com e-mail címen! A részleteket ott megbeszéljük! Előre is köszönettel segítségeteket: Csaba-figyelő 

A legutóbbi szavazás eredménye

2009.11.16. 08:23 Békéscsaba figyelő

A november 9.-án elindított szavazást lezártam.

A kérdés a következő volt: "Ön félti a munkahelyét?"

A végeredmények:

Igen: 43%

Nincs állásom: 43%

Nem: 12%
 

Bombariadó miatt ürítettek ki öt békéscsabai szakközépiskolát (Fotókkal)

2009.11.13. 11:27 Békéscsaba figyelő

Ismeretlen telefonáló értesítette a rendőrséget, hogy bombát helyezett el Békéscsabai Központi Szakképző Iskola valamely intézményében, ami dél körül fog felrobbanni. A fenyegetés miatt az összes, az Integrált Szakképző Központhoz tartozó iskolát kiürítették. (Trefort Ágoston Műszaki Tagiskolája, Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Tagiskolája,  Kós Károly Építő-, Fa- és Szolgáltatóipari Tagiskolája, plusz a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola...)  A Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskolában körülbelül 10 óra után 10 perccel szólalt meg a bombariadót jelző csengő. A fegyelmezetten, ám az eset előtt értelmetlenül álló diákokat a tűzoltóság elé irányították, ahol az iskola igazgatója vázolta fel a helyzetet, s tájékoztatta az iskola dolgozóit és tanulóit a további forgatókönyvről. A szakértők előreláthatólag negyed 1-kor végeznek, a GÉSZIben a tanítást ekkor fogják folytatni, ám több iskolában egy szombati pótló napot iktattak be a rendkívüli eset miatt. A hidegben várakozóknak a BÁÉV épületében és a közelben lévő általános iskola két tantermében biztosítottak ülőhelyeket, ám sokan a tűzoltóság előtt maradtak. 

A hírt a rendőrség egyelőre nem erősítette meg megerősítette.

A bombariadó véget ért, az iskolánkban folytatódik a tanítás. Még egyben van. :) Egyébként a Kazinczy utca egy szakaszát is lezárták, igaz azt nem a bejelentéssel egy időpontban. Az említett szakaszon 11:24-kor megindulhatott a forgalom.

(Forrás Beol.Hu és én :) )

Végre elkészült a "szelekív" járda...

2009.11.13. 11:11 Békéscsaba figyelő

Néhány hete írtam arról, hogy a Földváry utcán szelektív járdaépítés folyik, ugyanis az "útsztájlisztok" az építkezésből visszamaradt anyagokat (mondhatjuk hulladékokat) az egyik ház elé gyűjtötték úgymond szelektíven különválogatva. A cikkben azt is kifogásoltam, hogy Magyarországon  egy 100 méter hosszú max 1 méter széles járdát nem képesek megcsinálni csak hetek, hónapok alatt. 
Most azonban örömteli hírem van kedves olvasóim: kész lett a járda! Hosszú várakozás után átadták! Éppen ideje volt! S ami még örömtelibb: a környezettudatos járdaépítők folytatták a szelektív hulladékgyűjtést: a föld, a felvert beton mellett mostmár a visszamaradt aszfaltot is gyűjtésre méltónak tartják...a szokásos helyen, az egyik ház előtt.

Életveszélyes lámpa: az autósnak és a gyalogosnak is zöld!

2009.11.09. 21:37 Békéscsaba figyelő

Nem régen írtam Békéscsaba legrövidebb bicikliút-szakaszáról, s akkor említést tettem arról, hogy az újonnan kialakított csomópontban egyedül a lámpák veszélyesek. Miért is?
Ha megnézitek a cikk elején található képet, láthatjátok, hogy a bicikliseknek illetve gyalogosoknak még villog a lámpájuk, amikor az autósoknak már piros-sárgát mutat. Ezzel csak annyi a gond, hogy a biciklisek a még gyalogosoknak villogó lámpán szabadon áttekerhetnek, ugyan is gyorsabban átérnek a kerékpárúton, mint a gyalogosok. (Épp ezért, azoknál a zebráknál ahol külön jelzőlámpa van a bicikliseknek és gyalogosoknak láthatjátok, hogy a kerékpárosok zöldje akkor vált sárgára, amikor a járókelőké pirosra.) Baráti jó tanács minden gyalogosnak és bicajosnak, aki a Jókai utca - Luther utca kereszteződésében szeretne átkelni a zebrán illetve a bicikliúton: álljatok meg, ha látjátok, hogy villog a lámpátok! Hoppá. Ezzel csak egy a baj: a gyalogosok még csak-csak meg tudnak állni (kérdés, hogy akarnak-e), de a biciklisek, ha nagyobb tempóval érkeznek a kereszteződésbe, esélyük nincsen lefékezni, ugyanis a kereszteződés a következőképp „néz ki”: zebra, 1 méteres "sziget", amin elméletileg meg kéne állni, majd egy másik zebra, amiről most írok és még egy zebra. (a fényképeken érhetőbb...) Szerintem lehetetlen megállnia egy biciklisnek az említett 1 méteres helyen, ha mondjuk 15 Km/óra sebességgel érkezik a kereszteződés felé. (ne haragudjatok, nem szeretném most kiszámolni, mekkora úton tudna megállni..)
Persze mindezzel még semmi gond nem lenne, ha az autósok nem lennének annyira idegbetegetek, hogy amikor sárgára vált a lámpájuk tövig nyomják a gázt. (Persze tisztelet a kivételnek, de engem tegnap ütöttek ott majdnem el...) Jobb lenne jobban figyelnie mind a kerékpárosoknak és gyalogosoknak, mind az autóvezetőknek. De elsősorban a városnak kéne valamit tenni, hogy megszűnjön a balesetveszélyes helyzet. Éppen ezért e-mailben továbbítom a bejegyzést Békéscsaba városüzemeltetési osztálya felé. választ úgysem kapok, de legalább minden tőlem telhetőt megteszek.
Következzen két egy videó! 

Mindig elkapnak amikor fir...

2009.11.09. 15:54 Békéscsaba figyelő

Ritkán mosolyogtatnak meg a köz- és magánépületek falain dekkoló graffitik, tagek, throw-up-ok, piecek, stb. Azonban tegnap kivétel történt, ugyanis a következő "gyöngyszemre" akadtam. Viccesnek nem vicces, de az ember egy pillanatig talán elmosolyodik rajta. 

Szavazás: Ön félti a munkahelyét?

2009.11.09. 05:12 Békéscsaba figyelő

A blogon ezentúl minden hétfőn egy szavazást fogunk indítani. Az adott kérdésre a következő hét vasárnapjáig fogadjuk a szavazatokat. Az eredményt mindig ki fogjuk értékelni egy külön bejegyzésben!

E heti kérdésünk: Ön félti a munkahelyét?
Szavazás vége: 2009. november 16.